Presentation

Une recherche « épique, atypique et stratégique »
En l’espace de cinq à huit jours, 59 enquêteurs ont parcouru aller-retour près de 24’000 kilomètres pour sillonner les zones frontalières reliant le Sénégal à la Mauritanie et au Mali, celles communes au Mali, au Burkina et au Niger, ainsi que celles des pays du lac Tchad, à savoir le Nigeria, le Cameroun et le Tchad. L’enquête par questionnaire a été en mesure de recueillir les réponses de 698 personnes au total, réparties sur huit pays du Sahel, avec par ordre décroissant, 147 personnes au Mali (représentant 21% de l’échantillon régional) ; 120 au Nigéria (17%) ; 100 au Niger (14%) ; 88 en Mauritanie (12%) ; 74 au Sénégal (10%) ; 71 au Tchad (10%) ; 60 au Burkina-Faso (8%) et 38 au Cameroun (5%). Des entretiens complémentaires et approfondis ont en outre touché plus d’une cinquantaine de personnes dans le cadre de consultations annexes. Les équipes ont ainsi pu identifier 80 personnes ressources conviées par la suite à rejoindre Abuja, Bamako, Dakar, N’Djaména, Niamey, Nouakchott, Ouagadougou et Yaoundé pour confronter et échanger leurs perceptions des facteurs d’insécurité et d’extrémisme violent dans leurs zones frontalières respectives. Ces personnes ressources, reconnues et/ou engagées dans leurs respectives localités, ont nourri notre réflexion quant aux capacités existantes – et sur lesquelles il faut capitaliser – pour générer des dynamiques résilientes ascendantes (bottom-up). Des entretiens ont également été organisés, dans la mesure du possible, avec des » sympathisants » ou » repentis » des groupes armés. Enfin, des consultants nationaux et internationaux ont été sollicités pour produire des études de cas et des éclairages conceptuels complémentaires du travail empirique de récolte et de traitement des données.

An ‘epic, unusual and strategic study’
Over a period of between five and eight days, 59 researchers made round trips totalling some 24,000 kilometres, covering the frontier zones linking Senegal to Mauritania and Mali, the zones linking Mali, Burkina Faso and Niger, and those of the countries bordering on Lake Chad, namely Chad, Nigeria and Cameroon. A questionnaire was used to collect responses from 698 individuals in all, spread throughout these eight countries of the Sahel including, in decreasing order, 147 respondents in Mali (21 per cent of the regional sample); 120 in Nigeria (17 per cent); 100 in Niger (14 per cent); 88 in Mauritania (12 per cent); 74 in Senegal (10 per cent); 71 in Chad (10 per cent); 60 in Burkina Faso (8 per cent); and 38 in Cameroon (5 per cent). Supplementary in-depth interviews were carried out with more than 50 people during additional consultations. Through these two stages of the inquiry process, the teams identified a pool of 80 key contacts who were subsequently invited to come to Abuja, Bamako, Dakar, N’Djamena, Niamey, Nouakchott, Ouagadougou and Yaoundé to compare and exchange their perceptions of the reasons for insecurity and violent extremism in their respective frontier zones. This pool of contacts, consisting of people who were well known and/or activists in their respective localities, informed the thinking on the study regarding the existing capacity for a ‘bottom-up’ dynamic of resilience. Interviews were also set up, to the extent this was possible, with those who sympathised with armed groups or with reformed group members. Lastly, national and international consultants were approached to produce case studies and conceptual analyses which were complementary to the empirical work of gathering and processing the data.